Дело по разбору несостоятельности Орловского Общественного Банка в период 1884 г. - 1885 г.

Обложка дела по разбору несостоятельности Орловского Общественного Банка

Дело начато с подачи в суд прошения следующего содержания:

«Прошение о признании Орловского общественного Банка должником по несостоятельности.

В  Орловский Общественный Банк вложено процентов капитал на сумму 766 руб., принадлежащий истцам, на срок по 17 августа 1874г. Означенный Банк, в настоящее время фактически прекратил свое существование, то есть у него нет ни капитала, ни имущества, которое смогло бы обеспечить вклады....

В текущем  мае месяце Судебным приставом Орловского окружного суда арестованы средства только до 2500руб. После арестования означенных сумм Правление Общественного  Банка заявило судебному приставу что более никаких денежных сумм на удовлетворение вкладов в распоряжении Банка нет. Такое заявление Банка судебный пристав внес в протокол.

С 26 мая по претензии кредиторов Банком производилась публичная продажа движимого имущества, принадлежащего Общественному Банку и выручено только 85руб. Правление Общественного банка состоялось и 24 мая подало прошение в Орловскую Городскую Думу, в том числе о том, что в Орловский Окружной Суд на Общественный банк имеются претензии на сумму более 100т. руб....

Требование: от Общественного банка за счет имущества и долгов его. Признать Орловский Общественный банк должником несостоятельным по торговле».

При подаче прошения  необходимо было уплатить пошлину (гербовый сбор) в кассу  суда. В случае неуплаты гербового сбора, прошение оставлялось без движения, о чем выносилось объявление.

«Объявление.

Поданное Вами прошение в Суд 18-го Августа 1884 года о предъявлении вкладного билета  за № 19218 на сумму 1000руб., выданного ООБ, за неприложение гербовой марки, согласно 2 п. 269 ст. Уст.Гр. Суд., оставлено без движения, при чем Вам объявляется. что на основании 270 ст. того же Устава, для представления гербовой марки 60 коп достоинства, назначается Вам семидневный срок, с поверстным, со дня получения настоящего объявления, по истечении которого прошение Ваше будет Вам возвращено при объявлении, и дело может быть возобновлено не иначе,  как подачею нового прошения.

Председатель. Секретарь».

Объявление

При проведении  судебного заседания велся протокол.

Далее изложен  пример прошения о  вступлении в дело кредитора.

«В Орловский Окружной Суд

гвардии штабль капитана

Михея Карнилова Фролова,

живущего в Рославском уезде в  сельце Костицы

Прошение

Представляя при семь билет Орловского Городского Общественного Банка от 14 февраля 1878 года за № 129116, по которому Городской Банк не выдает мне недополученные 5000 руб.  и проценты, хотя я несколько раз обращался к нему, так как в Орловском Окружном Суде производится дело о признании Орловского Городского Банка несостоятельным должником, то прошу Окружной суд принять и мои билет, как доказательства неуплаты долгов, объявить Орловский Городской Общественный Банк несостоятельным должником. При сем предоставляю билет за № 129116, копию прошения и приложения и  90 копеек на повестки.     

Подпись»

Прошение

Представляет особый интерес имеющийся в деле Доклад, представленный в Орловскую Городскую Думу временной комиссией, избранной для ревизии Орловского Общественного Банка о состоянии Городского Общественного Банка по заключению Комиссии  к 01.04.1884:

«Из ведомости движения денежных средств Банка следует, что "баланс банка … не соответствовал фактическому положению дел ... и был составлен неверно. По вексельной операции оказалось … явное нарушение … банковского положения,  в Правлении никогда не велось списка кредитующихся …  с  примерным назначением размера открываемого каждому лицу кредита, при этом замечено, что чем ближе стояли кредитующиеся к Членам правления Банка и Учетного комитета по родственным или торговым связям, тем большими льготами пользовался по учету  векселей и что не обращалось никакого внимания на состоятельность и сумму долга векселедателя. Прямыми последствиями такого порядка оказалось, что сумма протестованных и просроченных векселей достигает до 1.876.328 руб. 59 коп.

Одному лицу учтены были векселя : 20 марта 1883г. на сумму 4000руб., 18 мая на 8170 руб.,18 июня на 9500 руб., 20 июля 5500руб., несмотря на то, что все эти векселя не были одобрены Членами учетного комитета….Правление не принимало никаких мер к своевременной и установленной продаже имений по просроченным займам, что привело к печальным последствиям…

По товарным операциям по балансам банка показаны выданные ссуды под товар на 12761 руб. 40 коп., но товаров никаких не оказалось, а потому сумма эта подлежала исключению из баланса..

Правлением банка очевидно с целью возбудить доверие публики к банку и ввести в заблуждение Думу, по балансам постоянно показывалось значительно количество вновь поступивших вкладов, тогда как новых вкладов никаких не поступало, а только переписывались старые билеты на новые...

1884 года Июня 8 дня выдана настоящим копия из Орловской городской Управы поверенному крестьянина Мартынова - частному поверенному Ивану Григорьевичу Лаврову».

Лицу, участвующему в деле,  судебным приставом вручалась повестка. В сохранившихся повестках примечательно содержание.

«Повестка

Орловский Окружной Банк, Правление коего помещается в 1-й части г.Орла, в Общественном доме, вследствие прошений поверенного опекуна недвижимого имущества и малолетними крестьянами Алексеем и Александрою Мартыновыми, крестьянина Моисея Ивана Мартынова. частного поверенного Ивана Григорьевича Лаврова и Гвардии штабль капитана Михаила Фролова о признании Общественного Банка несостоятельным должником по торговле и на основании 1881 ст. Х1 т. 2 части Уст. Торгов., вызывается в лице уполномоченного от Банка, в судебное заседание Орловского окружного суда на 27 июня 1884года к 11 часам.

В случае же неявки от Банка уполномоченного, или неприсылки поверенного к означенному сроку, Суд, по рассмотрению представленных просителями доказательств несостоятельности, постановит определение, о признании  Общественного Банка несостоятельным должником.

При сем прилагаются копии: двух прошений. доверенности. доклада комиссии. ведомости состояния имущества банка, справки.

23 июня 1884 года»

Резолюция судебного решения выглядела  следующим образом:

«Резолюция» (копия)

1884. Июня 27 дня, Орловский Окружной Суд по 2 гражданскому отделению, в составе г.г. Товарища председателя А.И. Ячева....., Членов М.Д. Соколова и Н.Н Остроновского при п.д. помощ. секретаря А.Т. Лаврова, выслушав дело о признании Орловского Общественного Банка должником несостоятельным, 

Постановило: признать Орловский Общественный Банк должником несостоятельным, о чем публиковать троекратно в сенаторских объявлениях, С.Петербугских Академических и Московских университетских ведомостях, в иностранных газетах и местных губернских ведомостях, а также прибить объявление ко дверям Суда и выставить объявление на Орловской бирже, назначить для явки кредиторов и должников общий для всех 4-месячный срок, считая таковой со дня печатания последней публикации в сенатских объявлениях; наложить арест на движимое имущество Орловского общ. банка, о чем дать приказ Судебному приставу, опись имущества представить в Суд; назначить присяжных попечителей несостоятельного Орловского Общественного Банка Присяжного поверенного Округа Харьковской Судебной палаты Николая Петровича Афонского и Я.А. Лебединского. Вызвать их в судебное заседание 11 июля сего года для принятия установленной присяги..."

Копия заверена нотариусом "С сей копии Резолюции засвидетельствована копия в конторе Орловского нотариуса Зайцева 1895 года ноября 24 дня  по реестру № 3663.

Подпись нотариуса, печать".

Резолюция

Сведения о признании должника несостоятельным публиковались в местных, столичных и иностранных газетах. Кредиторы, имеющие вкладные билеты, оформляли прошение о присоединении к делу о несостоятельности.

Публикация в газете

Опубликовано: 31.10.2018 10:49 Обновлено: 30.10.2024 11:36